Como contenido adicional nos gustaría incluir en nuestro trabajo una entrevista realizada a una mujer argentina que vivió el conflicto cuando era más joven, para así tener una opinión más cercana de la postura argentina respecto a lo acontecido.
¿Conoce el conflicto? En caso afirmativo, ¿qué sabe de él?
La guerra de Malvinas se produce por intentar recuperar el territorio que Reino Unido ocupó en 1833, por ser un paso para transporte marítimo y su riqueza. En 1982 Argentina ocupa las islas considerando que es nuestro territorio, y en lugar de mediar de forma pacífica y diplomática, Margaret Thatcher de Gran Bretaña declara la guerra.
¿Estaba en Argentina cuando sucedió la guerra? Si es así, ¿cómo se vivió allí?
No hay que olvidar que recién salíamos de una dictadura terrible, que hizo estragos en la población civil, sobre todo en los jóvenes.
Vivía en Argentina y puedo decir que fueron dos meses y medio » lo que duró la guerra» muy tristes ya que los que fueron al frente eran chicos que estaban haciendo el servicio militar obligatorio con 18 años de edad, desprovistos de buenos equipos para enfrentar un frío helado, faltos de buena alimentación, en base a chocolate, y una falta de conocimiento y preparación para la guerra.
¿Conoce si hubo alguna repercusión en Argentina cuando ocurrió el conflicto como manifestaciones o algo así?
En ese momento asumió el gobierno el militar Leopoldo Galtieri, entre finales de 1981 y mediados de 1982 ( 6 meses ). Fue destituido del cargo ya que provocó un efecto nefasto para resolver la situación. Hubieron muchas manifestaciones en su contra y se lo tildaba de alcohólico e incoherente. Los medios de comunicación se negaron a pasar música inglesa, al igual que los grupos musicales cantaban en castellano y no en inglés.
¿Qué opinión tiene sobre el conflicto?
Opino que las Malvinas son argentinas , más allá de que los ingleses las ocuparan y colonizaran por la fuerza. Margaret Thatcher sólo quiso guerra, sabiendo que sus soldados estaban en situación de ventaja, con equipos modernos y luces infrarrojas para ver en la oscuridad, cosa que los soldados argentinos no tuvieron, entre otras cosas. También nos jugó en contra que Chile, Colombia y Trinidad y Tobago se aliaran con los ingleses. Chile jugaba un papel de espionaje para avisar al Reino Unido de las estrategias argentinas.
¿Conoce la postura del Reino Unido? ¿Qué piensa de ella?
El Reino Unido reclamaba las Malvinas como propias y Margaret Thatcher fue a la guerra sin negociación diplomática, para dar ejemplo de poder ante otras colonias inglesas en el mundo.
¿Cómo le gustaría que se solucionara el problema?
Siempre diplomáticamente y nunca yendo a una guerra evitable. Hoy en día las Malvinas Argentinas son un tema muy importante en toda Latinoamérica. En 2012 Cristina Fernández de Kirchner, presidenta argentina en ese año, reclamó ante la ONU un acuerdo sobre las islas Malvinas.
Películas
A continuación, y ya habiendo finalizado la entrevista, también nos gustaría incluir material audiovisual para ayudar a obtener una visión completa de lo acontecido, por lo que hablaremos ahora acerca de algunas películas que narran la guerra que se vivió.
Iluminados por el fuego
Dirigida por Tristán Bauer y estrenada en 2005, el filme está inspirado inspirado en el libro homónimo de un ex-combatiente de la Guerra de Malvinas, en donde narra sus experiencias de cuando a los dieciocho años fue enviado a las islas para combatir a uno de los ejércitos más poderosos del mundo.
Los chicos de la guerra
Tres chicos de diferentes clases sociales van a la Guerra de Malvinas. La película, dirigida por Bebe Kamín y estrenada en 1984, cuenta paralelamente sus vidas y las consecuencias que les trae la guerra a cada uno.
La deuda interna
Dirigida por Miguel Pereira en 1988. Cuenta la historia de un joven que vive en Chorcán, Jujuy, donde conoce a un maestro rural recién llegado de Buenos Aires. Entre ambos nace una amistad que se interrumpe cuando al joven le toca el servicio militar y es convocado a participar en la Guerra de Malvinas.
Hundan el Belgrano
Documental de Federico Urioste, es un relato minucioso de cada uno de los detalles de la Guerra de Malvinas sobre la base de entrevistas, escenas dramáticas, mapas y otros elementos de raíz histórica sin pasar por alto los antecedentes históricos desde el Siglo XVIII que terminaron en esta confrontación.
Ademas de estas películas también hemos encontrado otras de gran relevancia para la guerra y que estan situadas dentro de su conflicto, tales como:
Desobediencia Debida
Huellas en el viento
Malvinas, 25 años de silencio
Locos de la bandera
No tan nuestras
Fuckland
Canciones
A continuación añadiremos algunas canciones que tratan sobre diferentes aspectos de la guerra de las Islas Malvinas, aunque la mayoría de estas canciones son de rock. Un ejemplo de ello es la siguiente canción:
Para finalizar, nos gustaría mostrar y discutir los diferentes efectos que han sido ocasionados debido al conflicto, además de hacer ver una serie de propuestas como posibles soluciones a la cuestión de las Islas Malvinas. Empezaremos por las consecuencias derivadas directamente del conflicto bélico.
Aunque la guerra de las Islas Malvinas duró apenas 75 días, dos meses y medio, ese tiempo fue suficiente como para provocar, del bando argentino, la muerte de 650 soldados argentinos, gran parte de los mismos siendo hombres muy jóvenes de entre 18 y 19 años; y 1200 heridos. Por otra parte, en el bando británico se sucedieron 255 muertos. Dejando de lado las víctimas físicas del conflicto armado, a los datos anteriormente proporcionados hay que sumar los numerosos excombatientes argentinos que precisaron de atención psicológica debido principalmente a lo acontecido durante la guerra, guerra para la cual no estaban listos.
Pasando a comentar ahora algunas de las consecuencias políticas derivadas del conflicto, se rompieron totalmente las relaciones diplomáticas establecidas entre Argentina y Reino Unido, que no se reanudarán hasta el 1990. Tampoco sirvió de mucho para la cuestión que nos ocupa el resultado final de la guerra, según la cual la Asamblea General de las Naciones Unidas dictaminó el 4 de noviembre de 1982, el mismo año de la guerra, una victoria diplomática a favor de Argentina por la Resolución 37/9 denominada “Cuestión de las Islas Malvinas (Falkland)”, que entre otras cosas también pedía la vuelta a las negociaciones entre las dos naciones con el fin de llegar a una solución pacífica acerca de la situación.
De hecho, aún a día de hoy las relaciones entre ambos estados siguen sin ser amistosas del todo, pues Argentina sigue en su reclamación ante Reino Unido de la soberanía de los territorios. Como ejemplo de esta situación todavía conflictiva está lo que ocurrió en febrero del año 2012, cuando Argentina, presidida en aquel entonces por Cristina Kirchner, volvió a pedir que se reabrieran las negociaciones acusando al Reino Unido de continuar con el colonialismo al imperar aún su soberanía en las Islas Malvinas, a lo que el gobierno británico se negó, lo cual causó de nuevo un deterioro entre las relaciones de las dos naciones.
Asimismo, si nos fijamos en las consecuencias particulares que la guerra provocó en los principales países involucrados, Argentina y Reino Unido, podemos apreciar la diferencia que surgió entre ambos. En el caso de Argentina, el conflicto desembocó en una gran crisis política y económica, además de dificultar el proceso de militarización del país llevada a cabo por el presidente Galtieri. Al perder el prestigio del que gozaba el poder militar, debido en parte a la situación de pobreza económica, cultural y social de la república argentina a la que había llevado este cambio en la organización, los argentinos depusieron a Galtieri y realizaron un año más tarde elecciones democráticas, las cuales fueron ganadas por Raúl Alfonsín, procedente del Partido Radical, quien inició un proceso de democratización.
Galtieri durante el juicio por la Guerra de las Malvinas.
En cambio, por el lado de los británicos encontramos que, al ser considerados los vencedores, ganaron aún más poder en el territorio de las Islas Malvinas. Su victoria estaba casi asegurada desde los inicios debido en gran medida gracias a su superioridad militar, y el ganar en la contienda sirvió de propaganda electoral para el gobierno laborista de Margaret Thatcher, el cual se fortaleció e incrementó su popularidad. Todo esto provocó que las siguientes elecciones fueran igualmente ganadas por su partido, saliendo reelegida como primera ministra y manteniendo al frente del país el Partido Conservador.
También consideramos pertinente mencionar algunas de las consecuencias derivadas del conflicto en el propio territorio disputado. Así, los habitantes de las islas resultaron beneficiados del resultado, dado que un año después de la guerra, en 1983, volvieron a contar con la ciudadanía británica y una liberalización de su economía, antes debilitada por el temor a que su potencialidad se considerase un ataque hacia Argentina. Dos años más tarde, en 1985, se instauró una nueva constitución que promovió el paulatino autogobierno de las islas. En la actualidad, los argentinos necesitan de una serie de permisos especiales para entrar al territorio en calidad de turistas. Igualmente, tampoco poseen vuelos directos desde el país hasta las islas para acceder a ellas.
A pesar de que hoy en día el conflicto permanezca cerrado y haya un clima de paz, lo cierto es que todavía no se ha llegado a un acuerdo satisfactorio para ambas partes, por lo que nos gustaría pasar ahora a explicar algunas de las posibles soluciones que se podrían dar para alcanzar dicho acuerdo. Para ello hemos encontrado varios posibles escenarios que podrían ocurrir para solucionar la disputa territorial de las Malvinas.
En la primera opción Argentina se quedaría con la soberanía de las Malvinas, consiguiendo obtener el territorio que llevaban décadas reclamado. Tendrían que enfrentarse a la opinión pública de los isleños que, en su mayoría, son de procedencia británica y que podrían causar altercados a causa de la situación política y, en especial, económica que atraviesan los argentinos. Por contraparte, en la segunda posible opción sería el Reino Unido quien tendría la soberanía de las islas. No se enfrentarían a ninguna oposición por parte de la población local pero seguiría la tensión con Argentina y la situación se mantendría como hasta ahora. Aún así hay que agregar el gran coste económico que supone mantener las islas y que se ha acentuado tras el «Brexit», sumado al importante factor que supone la geopolítica en esta situación. Si las islas continúan siendo administradas por los británicos Argentina podría posicionarse junto a China y Rusia para dañar a los europeos y en el marco geopolítico que estamos viviendo la influencia de estos países asiáticos en América Latina podría afectar a Occidente.
Además ambos escenarios propuestos aún causarían conflictos internos y disputas diplomáticas. Debido a ello se han propuesto otras medidas que pasarían desde una soberanía compartida hasta un referéndum hecho por los isleños.
Un condominio parece la opción más pausible para los dos estados. Argentina al fin poseería la soberanía de las islas, aunque compartida, y podría o no ejercer funciones administrativas en ellas, mientras el Reino Unido no tendría que renunciar a su poder en las Malvinas. Esta solución pondría fin a las tensiones y mejoraría las relaciones diplomáticas. Además, los isleños podrían optar a obtener la nacionalidad tanto argentina como británica y se anularían las restricciones de viaje. Una variante de esta tercera opción sería parecida al caso de Hong Kong. Se le otorgaría a Argentina la soberanía del territorio con la condición de que el Reino Unido podría continuar gobernando las islas durante un largo y determinado período de tiempo, abandonando su control administrativo al finalizar el plazo. Como ventajas los británicos podrían tener acuerdos de libre mercado que beneficiarían a las empresas británicas. Las buenas relaciones que desencadenaría este escenario podría ayudar militarmente a ambos países pues el Reino Unido podría instalar bases militares en territorios de Argentina y el ejército argentino podría comercializar con armamento militar y tecnológico británico.
Uno de los escenarios menos probables es que tanto Argentina como Reino Unido abandonaran las Malvinas. En este caso habrían varias opciones por las cuales ocurriría este caso. Una de ellas sería llevada a cabo por los propios isleños y su gobierno, que harían un referéndum para decidir ser independientes o no. En esta situación necesitarían llegar a un consenso con el Reino Unido para no crear una disputa y que la decisión en las votaciones fuera vinculante. Otra posible opción dentro de este marco sería que los británicos y los argentinos dejaran decidir libremente a los isleños qué posiciones tomar, la nacionalidad que desean tener, a qué país contribuir fiscalmente, etc.
Para acabar queremos comentar la difícil situación que hay sobre las Malvinas. Una disputa de tal envergadura necesitará muchos años de negociaciones, será muy difícil llegar a un acuerdo que guste a ambos bandos y lo más probable es que sea a largo plazo. La soberanía del territorio es una de las partes vitales que se deben acordar pero no la única pues las cuestiones relacionadas con la economía, política y las estrategias militares también son cruciales. En esta clase de conflictos no hay que pensar en quiénes son ganadores y perdedores, quiénes han sido humillados o no. Lo único importante es que ambos bandos puedan llegar a un acuerdo pacífico mediante negociaciones y que situaciones así no se vuelvan a repetir.
Identificación de los principales agentes implicados y caracterización de sus posicionamientos
Por lo que hace a los principales agentes implicados, que son Reino Unido y Argentina, a continuación haremos una caracterización con el posicionamiento de cada país, sus principales argumentos y los discursos que sostiene cada nación. También debemos añadir que Estados Unidos es uno de los agentes principales a pesar de que no forma un tercer bando, sino que forma parte de los aliados.
Por un lado tenemos a la República de Argentina, siendo esta uno de los principales agentes implicados y uno de los dos bandos que quieren tomar el poder de las islas. Por su lado, Argentina, lucha por la obtención de la soberanía de las Islas Malvinas desde 1833. Esto es debido a que años atrás fue una colonia española y heredó de ésta el dominio del archipiélago después de haber sido colonizado por Magallanes (aunque todavía no se tiene constancia histórica de quien debería atribuirse el descubrimiento de estas, si España, Francia o Reino Unido). Además, si nos fijamos en la situación geográfica de las Islas Malvinas, observamos que se encuentran a tan solo 500km del territorio continental Argentino. Sin embargo, a pesar del intento de poder argentino sobre las islas, Gran Bretaña se adelantó y ejerció la ocupación forzosa sobre esta en 1833, cuando desalojó a los habitantes argentinos residentes en las islas.
Por el otro lado, y formando parte del otro bando tenemos a Gran Bretaña. Esta tiene el control del archipiélago desde 1833 por la fuerza, como hemos dicho anteriormente, ya que lo vio como un gran punto de encrucijada y un elemento importante de riquezas tanto pesqueras como petrolíferas que no debía ser ignorado. Si hacemos una comparación geográfica de la situación de las Islas, observamos que se encuentran a una distancia de más de 13.000 km de Reino Unido. Sin embargo y como es normal, las Islas están actualmente en una disputa debido a que Argentina sigue reclamando la soberanía sobre ellas e intentando que no sigan perteneciendo al imperio britanico de ultramar.
Además, Gran Bretaña exige la soberania de las islas debido a que estas pertenecen a su territorio legítimo debido a una serie de motivos, los cuales explicaremos más adelante. Tanto es así que Gran Bretaña apoya y reclama que se haga justicia en las islas aplicando el derecho de autodeterminación, por el cual los isleños podrian decidir quien debe tener la soberania de las islas. Claramente Reino Unido esta a favor de este derecho debido a que la población de las islas es mayormente británica y incluso por un referéndum en 2013 dijeron que ellos eran británicos.
Ambos países son los dos grandes actores principales de dicha disputa, ya que son los que finalmente pueden tener la soberanía del archipiélago. A pesar de ello, estos no son los únicos agentes implicados. También podemos encontrar otros agentes que se posicionan a un lado u otro del bando. Por un lado, tenemos diferentes organismos con capacidades tanto políticas como económicas y militares que apoyan a Argentina, siendo algunas de estas el Comité de Descolonización, la UNASUR y la BRIC. Por el otro lado, encontramos a EEUU, considerado un aliado natural de Gran Bretaña.
Centrándonos en los aliados de la República Argentina, como acabamos de decir, encontramos al Comité de Deslocalización, a la UNASUR y a la BRIC. En cuanto al Comité de Deslocalización sabemos que es una organización creada en 1961 y que depende de la ONU, teniendo como objetivo deslocalizar todos aquellos territorios autónomos y que han sido colonizados por potencias, con lo cual se centra en poner fin al colonialismo. En segundo lugar, tenemos a la UNASUR, que se conoce como un bloque regional, el cual pretende “construir una identidad y ciudadanía suramericanas y desarrollar un espacio regional integrado”. Finalmente, la BRIC, cuyas siglas significan y se componen de Brasil, Rusia, la India y China, es un bloque con más de 2.900 millones de habitantes y que son proveedores estratégicos de alimentos en sus mercados. Podemos decir, que estos tres organismos, independientemente de la función en la que quieran centrarse, apoyan totalmente a Argentina en su disputa con las Islas Malvinas, y tienen suficiente poder y fuerza como para ayudarla.
Sin embargo, en el otro bando tenemos a la potencia mundial estadounidense, que se basta por sí misma para poder otorgarle su ayuda y apoyo a Reino Unido. Los Estados Unidos, como sabemos, además de ser la primera potencia mundial y continental tiene un gran poder de decisión en los demás países. Puede decirse que es un fiel aliado de Reino Unido y que tiene intención de apoyarlo. Sin embargo, también es cierto, que si las relaciones argentino-americanas pueden ver afectada su política continental, preferirá una solución que pueda negociarse e incluso convencer al Reino Unido de otorgarle dicho archipiélago a su adversario. Así que como podemos observar, el aliado de Reino Unido no es tan fiel, simplemente decide según sus posibles beneficios o pérdidas.
Caracterización de sus argumentos
A continuación procederemos a hablar sobre los argumentos de ambos países que justifican la soberanía de las Islas Malvinas. Primeramente explicaremos los argumentos por parte de la República de Argentina y después los argumentos por parte de Gran Bretaña.
Por parte de Argentina, se pueden declarar derechos tanto del tipo geográfico, como histórico y como jurídico en cuanto al poder de soberanía de las Islas. En primer lugar, centrándonos en la geografía, Argentina justifica que la pertenencia de las Islas debería ser suya debido a la continuidad geográfica. Con esto se refiere al hecho de que dichas islas se encuentran a menos de 500km de la costa argentina y que pertenecen a la misma plataforma continental patagónica.
En segundo lugar, en cuanto a la historia, observamos que el derecho de soberanía de las islas se había otorgado a España en el Tratado de Tordesillas. Y si esto no fuese poco, Magallanes en su viaje fue el que descubrió la existencia de dichas islas antes que cualquier otro descubridor. Esto provoca que el derecho sobre las islas fuera de España, y ésta, debido a que tuvo como colonia a Argentina, se la regalo como herencia colonial.
En tercer y último lugar, tenemos los argumentos o derechos jurídicos. Aquí podemos encontrar una gran cantidad de ellos aunque no los nombraremos todos. Uno de los argumentos es el hecho de que España y Argentina efectuaron la ocupación de las Islas, y los demás países, incluso Reino Unido lo reconocieron. Otro argumento es el hecho de que cuando Reino Unido ocupó a la fuerza el archipiélago, puede decirse que se consideró ilícita, clandestina, tardía, contestada, parcial, breve y precaria. Además, otro argumento va relacionado con el anterior ya que la ocupación británica nombrada anteriormente se dio en Port Egmont. Allí, los españoles decidieron destruir los símbolos británicos aunque permitieron que los nuevos residentes se quedaran allí. El hecho de que ninguno de ellos protestase por la retirada de los símbolos fue asumida por España como un abandono físico de la intención de seguir ocupando dicho archipiélago. Además, otro de los argumentos y derechos es que debido a la independencia de Argentina de España, esta le otorgó los derechos del territorio argentino a Argentina y en ellos incluyó las Islas Malvinas, lo cual se conoce como la herencia que recibió. Podríamos nombrar todavía más argumentos en el ámbito jurídico pero con estos ya tenemos más que suficientes para entender y comprender cuál era el posicionamiento del bando argentino y los derechos que argumenta.
En el otro bando podemos encontrar los argumentos británicos respecto a los derechos de soberanía que tiene sobre las Islas Malvinas. Primeramente podemos decir que Argentina, con la ayuda de la ONU sobre el Comité de Descolonización pactaron que las Islas no debían formar parte del dominio de Gran Bretaña a la fuerza. A ello, Reino Unido respondió que no era negociable y que la soberanía de las islas le pertenecía. Más tarde la ONU, con el mismo acuerdo relacionado con concluir el colonialismo en todas partes, consiguió que pudiera ser un tema para negociar teniendo en cuenta la opinión de los residentes del archipiélago Malvino. Sin embargo, se cerraron nuevamente las negociaciones debido a que el Reino Unido expuso que negaba la idea de seguir con las negociaciones y que no tenía ninguna duda de que el poder de las islas lo tenían los británicos.
Sin embargo, los partidarios y seguidores de Reino Unido apoyan sus ideas a través de una serie de argumentos. Entre ellos encontramos que defienden la autodeterminación de las Islas Malvinas, al parecer porque piensan que estas le otorgarían su apoyo. Otro argumento es que durante el referéndum producido en 2013, el casi total de los votos de los isleños aceptaron que se trataba de un territorio de ultramar británico, lo cual nos reconduce al argumento anterior, indicando que los isleños están a favor de Reino Unido y que ellos deberían seguir el principio de autodeterminación y ser ellos mismos los que decidan quién manda.
Otro argumento sería que Reino Unido fue el primero en reclamar las Islas, cuando todavía Argentina era una colonia española. Otro razonamiento sería el hecho de que el poder de las Islas ha formado parte de Reino Unido desde 1833 menos a penas 2 meses que fue ocupado por la República de Argentina. Como última prueba podríamos decir que Reino Unido juzga al Comité de Descolonización de ser defectuoso en cuanto a las negociaciones ya que en este no se habla acerca del principio de autodeterminación, lo cual es injusto para los isleños.
Podríamos continuar comentando argumentaciones por parte de Gran Bretaña al igual que con las argumentaciones de Argentina, pero hay tantas que con las que ya hemos indicado son suficientes para comprender las razones del conflicto de cada uno de los bandos.
Caracterización de sus discursos
A continuación vamos a explicar y mostrar algunos discursos de ambas posiciones para poder respaldar sus posicionamientos y sus argumentos con el fin de que sea más comprensible.
«Por historia, por geografía, por derecho, por sentimiento y por nuestros caídos y excombatientes. Hoy, como cada 2 de abril, reivindicamos nuestra soberanía y decimos, como siempre: ¡Malvinas Argentinas!.»
Dicho discurso reivindicaba que nunca dejarian de luchar por recobrar por fin la soberania de sus islas, ya que sabian que algun dia las recuperarian, a pesar de que todavia no ha llegado ese dia. Ademas, relataban todas aquellas muertes ocurridas en la guerra y prometieron luchar hasta obtener por fin el poder sobre las islas, debido aque como ellos dicen, fue un regalo de herencia de Espana de cuando Argentina fue una colonia espanola.
«La recuperación del ejercicio pleno de nuestra soberanía sobre los territorios insulares y espacios marítimos ocupados, respetando el modo de vida de sus habitantes, y de conformidad con el Derecho Internacional, constituye un objetivo permanente e irrenunciable de todos los argentinos.»
En otro discurso por parte de la República de Argentina, vuelven a pedir que se retomen las negociaciones con el fin de pode conseguir algún día obtener el poder sobre las Islas Malvinas por derecho, ya que están respaldadas tanto por derechos históricos como geográficos y jurídicos.
«El doble discurso británico en las Islas Malvinas»
Tras el referendum propuesto por parte de las Islas para conseguir el derecho de autodeterminacion, se ha descubierto que esta se habia tatado de una excusa por parte del Gobierno Britanico.
En el año 1982 se inició la guerra de las Malvinas, situada en un archipiélago del Atlántico Sur, consistiendo la disputa en una lucha sobre el dominio de las islas, siendo estas pertenecientes a Inglaterra desde 1883.
Todo comenzó tras la emancipación del territorio argentino sobre el español, reclamando a Reino Unido que esos territorios que, tanto por una cercana localización geográfica a su territorio como por herencia de la corona española, consideraban que le pertenecían a los argentinos.
El bando argentino realizó una operación denominada “El Rosario” (llamada anteriormente “Operación Azul”) para recuperar las islas a través de la toma de la residencia del gobernador inglés y el cuartel de los Royal Marines. Esta operación fue puesta en marcha el 2 de abril de 1982 consistiendo en la ocupación de las Islas Malvinas a través de una operación anfibia incruenta bajo el mando del General Osvaldo García.
Todo comenzó tras la emancipación del territorio argentino sobre el español, reclamando a Reino Unido que esos territorios que, tanto por una cercana localización geográfica a su territorio como por herencia de la corona española, consideraban que le pertenecían a los argentinos.
El bando argentino realizó una operación denominada “El Rosario” (llamada anteriormente “Operación Azul”) para recuperar las islas a través de la toma de la residencia del gobernador inglés y el cuartel de los Royal Marines. Esta operación fue puesta en marcha el 2 de abril de 1982 consistiendo en la ocupación de las Islas Malvinas a través de una operación anfibia incruenta bajo el mando del General Osvaldo García.
La operación fue un éxito para los argentinos, quienes recuperaron el territorio, además de contar con el apoyo de países como Venezuela y Perú, aunque también sufrieron el rechazo de organizaciones como la Comunidad Económica Europea, la cual respaldó al bando británico con sanciones económicas a Argentina.
La victoria argentina fue temporal, pues el bando inglés, tres días después de la victoria de los argentinos, contraatacaron con otra operación llamada “Operación Corporate” en la cual contaron con la ayuda del ejército de los Estados Unidos. Los objetivos de la operación eran la reconquista de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y fue dirigida por el almirante sir John Fieldhouse. La primera ministra británica Margaret Thatcher (1925-2013) envió un poderoso contraataque. Fueron 27 mil soldados y 111 buques de guerra.
Ante la superioridad armamentística que poseía Reino Unido frente a Argentina, el lado brritánico puso en acción la llamada Operación Sutton (Batalla de San Carlos) el 21 de mayo de 1982, enviando un gran número de armas e infantes de marina para participar en la guerra. Esta batalla fue el primer enfrentamiento terrestre entre los dos países.
Debido a los numerosos ataques del frente inglés, el 25 de abril se consiguió la reconquista de las islas Georgia y Sandwich del Sur. Los primeros combates se realizaron a partir del 1 de Mayo, cuando las fuerzas aéreas argentinas contraatacan a los ingleses. Frente a esta estrategia argentina, Reino Unido bombardea los aeropuertos argentinos para que estos no puedan enviar provisiones a los soldados que se encontraban en las islas.
El 2 de mayo, con el uso de un submarino nuclear, los ingleses hundieron el crucero ARA General Belgrano, en el que alrededor de 300 personas murieron de las 983 que se encontraban a bordo. Como forma de respuesta ante el ataque, los argentinos destruyeron el 4 de mayo de 1982 al destructor HMS Sheffield.
Los británicos no se quedaron de brazos cruzados, por lo que el 10 de mayo hundieron el transporte ARA Islas de los Estados (B-8) y, el 21 de Mayo, la potencia europea desembarcó en las islas sin una resistencia a primera vista.
Por contraparte, los argentinos enviaron a los aviones de la armada y la fuerza aérea para atacar y hundir a un destructor y dos fragatas inglesas, lo mismo hicieron con el transporte atlántico SS Atlantic Conveyor el 25 de Mayo, eliminando las provisiones para los británicos.
El 30 de Mayo los argentinos atacaron al portaaviones HMS invencible, ante esta situación los ingleses decidieron acabar la campaña terrestre debido a las grandes y costosas bajas que estaban presenciando la Royal Navy. Mientras tanto, las tropas argentinas tenían frontera con Chile, las tropas que se situaban en las Malvinas tenían un mal armamento junto con una capacidad inferior de combate a la de los ingleses.
,
A ello, se le sumaron las frías y duras condiciones climatológicas que sufrieron las tropas argentinas que se encontraban en las islas, ya que en esa zona el invierno era muy duro y frío respecto al invierno que tenían en el país argentino, por lo que no tenían un buen equipamiento ni militar ni un uso adecuado de la vestimenta. Por lo que, ante esta ineficiencia, los argentinos se rindieron el 15 de Junio, aunque el 20 de Junio se realizó la última intervención militar invadiendo las islas Sandwich del Sur.
El conflicto terminó con una baja 650 personas por parte del bando argentino mientras que el inglés contaba con una baja de 255 personas, sin contar con la gran cantidad de suicidios por parte de ambos bandos.
Para hablar de la disputa entre Argentina y Reino Unido sobre la soberanía de las Islas Malvinas, primero nos gustaría hacer una pequeña introducción hablando un poco sobre dicho territorio, su localización en el mapa y la escala del conflicto que se produjo.
Las Islas Malvinas son un archipiélago conformado por más de 200 islas que se ubica a menos de 500 km del territorio continental argentino. Tiene por islas principales Gran Malvina, situada al oeste, y Soledad, en el este. Fue avistada por primera vez en el año 1520 por Magallanes que tenía como objetivo encontrar un pasaje transoceánico, y en ese momento se limitó el territorio por primera vez pasando a quedar integrado en la Corona española de Castilla hasta el año 1833 cuando el Reino Unido asumió su soberanía. En la actualidad este archipiélago cuenta con 3.000 habitantes británicos cuyo origen se remonta a los descendientes de aquellos que fueron desde el Reino Unido hacia las islas a partir del 1833.
Pasando ya a hablar sobre la cuestión de las Islas Malvinas, se basa en el conflicto entre el Reino Unido y Argentina por la soberanía de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. Esta disputa fue calificada por la ONU como un caso de descolonización especial y particular, donde las islas todavía están pendientes de definición, ya que se trata de la lucha entre los dos países donde Reino Unido administra los sitios ya mencionados y Argentina busca su devolución para hacer efectiva su soberanía al considerarlas parte de su territorio.
En cuanto a la escala o la dimensión del conflicto, se podría decir que directamente solo están involucradas dos naciones, la argentina y la británica, aunque debido a los antecedentes del territorio disputado se podría considerar que de cierta forma España también puede guardar algo de relación al ser Argentina antigua colonia española y que debido a su independencia surgió todo este problema, además de otros países que se pueden posicionar de un lado o de otro, como el caso de los países de América Latina que se encuentran respaldando la postura de Argentina. Asimismo, mediante acuerdos o resoluciones con intención mediadora como la AGNU y distintas organizaciones conformadas por varios países como el G77 más China o la Organización de los Estados Americanos, otros estados se involucran en la cuestión para que se reanuden las negociaciones y se llegue a un acuerdo.
Por lo mismo, se trata de un conflicto a escala internacional, dado que se enfrentan directamente dos países, pero indirectamente hay otros tantos involucrados, localizado en un archipiélago del Atlántico sur.
Disputa sobre el territorio de las Islas Malvinas entre Argentina y Reino Unido 